Еще сравнительно недавно Якиманка на выборах демонстрировала полную лояльность действующей власти, отдавая ее кандидатам голосов больше, чем в среднем по Москве. Думская и президентская избирательные компании 2011-2012 годов резко изменили ситуацию. Оппозиция не только освоила улицы и площади района, но и серьезно потеснила власть в думах и чувствах его жителей.
Выборы мэра 2013 подтвердили эту тенденцию. С. Собянин, которому прочили сокрушительную победу, получил в районе лишь 42, 47 %, а значит Якиманка проголосовала за второй тур. Кандидат от РПП-ПАРНАС Навальный, набрав феноменальные 35, 48 %, отстал от лидера совсем не на много. Системный оппозиционер и коммунист Мельников набрал 12,16%, что тоже больше, чем в среднем по Москве, то же и у яблочника С. Митрохина – 4.56%.
В целом, действующая власть выборы на Якиманке проиграла. Оппозиционные настроения укрепились. Но самую большую победу одержали сад и огород, теплое место у телевизора и уличная развлекуха в День города. К урнам пришла едва ли треть избирателей.
Многочисленные наблюдатели прямых и вопиющих фальсификаций и подтасовок у нас не зафиксировали. Об этом косвенно свидетельствует и то, что показатели на участках разнятся не так резко, как на думских и президентских выборах, когда цифры голосования по обе стороны одного переулка могли отличаться на десятки процентов.
Но и на сей раз у Якиманки были свои избирательные полюса. Так на участке № 182 (1-й Кадашевский пер.) победил «осужденный» Навальный с результатом 45.05% . Что касается Собянина, то он далеко отстал от лидера, набрав лишь 34, 33 %. Рискнем предположить, что подобный итог во многом определило голосование Дома на набережной. Протестные настроения среди его жителей отчетливо выявились еще на прошлых выборах. Не потому ли избирательный участок в самом Доме был упразднен и перенесен в Кадаши, куда избирателям, особенно пожилым и маломобильным, тяжело добираться. И не от того ли явка здесь оказалась самой низкой в районе?
На других якиманских участках Собянин опередил Навального с разным, но почти везде минимальным разрывом: №187 – Ленинский пр. 13 – 40.97% и 38.36%, №186 –Донская ул. 21 – 44.35% и 37.02%, №185 – Калужская пл. 1 –40.76% и 33.74%, №184 – Крымский вал 8 – 38.54% и 37.33%, №183 – Бродников пер. 9 – 44.54% и 32.35%. Результат И.Мельникова колеблется между 15.85% (уч. № 184, Крымский вал 8) и 9.38% (уч. № 186 Донская 21). Митрохин больше всего голосов получил на участке 183 в Бродниковом пер. – 5.52 %, меньше всего – 3.73% – на Донской 21. (№186). Аутсайдерами избирательного состязания повсеместно стали Левичев и Дегтярев – их показатели в пределах статистической погрешности.
Особняком на Якиманке стоит закрытый участок 3632 на территории Первой городской клинической больницы – здесь показатели радикально отличаются от общерайонных. Явка около 70 %. Собянин набрал, аж, 59.34%, Навальный – лишь 20.23%. Мельников довольствовался 9.63%. Левичев и Дегтярев получили больше, чем в среднем по району. Последним же в больнице неожиданно и необъяснимо стал Митрохин с 2.5%. Закрытые участки и на этот раз сыграли в Москве свою роль избирательных оплотов действующей власти.
Якиманские итоги выборов 2013 показательны. В районе, считающимся благополучным, среди населения, по большей части интеллигентного и состоятельного, все явственнее осознается необходимость решительных перемен.
Борис Арсеньев, Yakimanka.ru
