19 апреля в состоялось очередное заседание Совета депутатов Якиманки. Особенно бурную негативную реакцию некоторых присутствующих граждан, главы управы и зам.префекта ЦАО вызвал тот факт, что все депутаты, кроме, конечно же, уважаемого представителя Единой России, Н.Н.Кузенковой, отказались согласовывать следующие предложения управы:
- второй за один год (!!) ремонт в квартире вдовы ветерана ВОВ по улице Донская, 6 на сумму 590000 руб;
- несколько проектов по благоустройству территорий на общую сумму в 112 миллионов руб (!!);
- расходы на установку кондиционеров в помещениях, находящихся на балансе города, для борьбы с запахом постоянно протекающей канализации;
- расходы на установку пожарной сигнализации за счет фондов Совета депутатов, предназначенных на целевую социальную помощь в районе, на сумму около 1 млн.руб.
Почему мы не согласовали (не одобрили) все эти расходы? Всё очень просто. Стоит напомнить, что у нас в стране процветает коррупция и финансово-хозяйственные злоупотребления. И происходит всё это не где-то далеко, а постоянно, повсеместно, прямо рядом с нами – строительство любых объектов по цене в разы дороже реальной стоимости; дороги, которые разваливаются через год, а стоят, как будто сделаны из золота; плитка, которую через год закатывают в асфальт, а ещё через год на него кладут новую плитку. И так везде и во всём – текущие трубы и кровли, разбитые двери в подъезды, временные, но на многие годы, байпасы магистральных коммуникаций, отваливающиеся лепнина фасадов и балконы и так далее. Со всем этим, вроде бы, мы все боремся, но ситуация не улучшается. Всё это, в том числе, - следствие отсутствующего, или недостаточного контроля за исполнительными органами власти со стороны граждан.
И так, по порядку наших отказов в согласовании и причин этого:
Лишь полгода назад в квартире вдовы ветерана ВОВ по улице Донская, 6 уже делали ремонт на 30 кв.м, который обошелся в 600 тыс.руб., то есть стоимость ремонта 1 кв.м, - 20000 руб. При такой, совсем не малой цене, по прошествии всего 6 месяцев там всё уже разваливается. Заказчик этого ремонта – управа Якиманки, подрядчик – ГБУ «Жилищник». По нашим приблизительным оценкам сделанный ремонт стоит не больше 100 000 руб., а по документам – около 600000 руб. При этом, все документы подписаны, работы приняты, деньги кому-то оплачены. Новая глава управы проинформирована об этом неоднократно, но, как мы сегодня опять убедились, это её ничуть не смущает – она настаивает на продолжении подобного ремонта.
Это зона абсолютной ответственности управы, как заказчика, ГБУ «Жилищник», как подрядчика, и, видимо, бывших депутатов, не прореагировавших на эти злоупотребления. Будем выяснять кто подписал акт приемки работ. Мы не можем допустить такого разбазаривания бюджетных денег - денег наших граждан, как не допустим и такого отношения к исполнению своих обязанностей всеми, кто оказывает некачественные услуги гражданам.
Совет депутатов рассмотрит повторно вопрос о продолжении ремонта в этой квартире после того, как будет проведена компетентная экспертиза по выяснению причин завышения стоимости и неприемлемого качества ремонта, после установления виновных в этих нарушениях и исправления ситуации.
- несколько проектов по благоустройству территорий на сумму в 112 миллионов руб (!!).
Управе и префектуре возможно было бы удобнее, чтобы Совет депутатов ни во что не вмешивался, а депутаты просто подмахивали бы все согласования, как это делалось раньше. Но так больше не будет. Разумные люди понимают, что нельзя согласовывать работы, не ознакомившись с полным комплектом проектно-сметной документации, в особенности, когда дело имеешь с такими заказчиками и подрядчиками, которые делают некачественный ремонт, стоимостью 100000 руб, а списывая за него из кошельков граждан 600000 руб. При таком масштабе вероятных финансово-хозяйственных нарушений и таком расточительстве, если не обеспечить надлежащий контроль за проектом благоустройства на 112 млн.руб, финансовые потери бюджета и/или неэффективное его использование будут измеряться десятками миллионов рублей, а от качества этих работ впоследствии жители Якиманки будут страдать ещё многие годы.
Только проектно-сметная документация позволяет четко увидеть какие конкретно работы предусмотрены, в каком порядке, в какие сроки и какова их стоимость, какие материалы, в каком количестве и какой стоимости будут использованы, какие обязательства берут на себя исполнители и какие предоставляют гарантии качества. Именно это Совет и требует от управы и префектуры. Они же, со своей стороны эту документацию предоставлять не хотят, заявляя, что это не в компетенции Совета. Это не правда. В соответствии с законом, любой гражданин, чьи интересы затронуты в результате деятельности исполнительных органов власти, имеет право знакомиться с соответствующей проектно-сметной документацией, участвовать в её обсуждении и корректировке и в дальнейшем контроле при производстве работ. Наши с вами интересы очень даже затронуты деятельностью по благоустройству нашего района. Мы хотим получить эту документацию и согласовать весь перечень работ с заинтересованными гражданами. Мы хотим, чтобы и сами граждане, и мы имели возможность в дальнейшем контролировать ход работ и участвовать в их приёмке.
- расходы на установку кондиционеров в помещениях, находящихся на балансе города, для борьбы с запахом фекалий постоянно протекающей канализации.
Мы считаем, что устанавливать для этого кондиционеры – это бесполезное и неэффективное расходование денег. Для решения этого вопроса необходимо разобраться почему канализация доведена до такого состояния и не ремонтировалась управляющей компанией должным образом на протяжении многих лет, отремонтировать её, а затем уже вернуться к вопросу целесообразности установки кондиционеров.
- расходы на сумму около 1 млн.руб на установку пожарной сигнализации, почему-то за счет фондов Совета депутатов, предназначенных на целевую социальную помощь в районе.
Совет депутатов ранее никогда не финансировал установку пожарной сигнализации и не отвечал за её эксплуатацию. Совершенно непонятно почему управа и префектура решили, что необходимо вдруг срочно это сделать за счет фондов Совета депутатов. Дело в том, что все помещения, предлагаемые для установки сигнализации, находятся на балансе города, уже используются и находятся в оперативном управлении управы района. Следовательно, управа по закону должна была обеспечить наличие в них работающей сигнализации и её надлежащее обслуживание. Если этого не было сделано, - это грубейшее нарушение правил управления помещениями города. Совет депутатов не отвечает за эксплуатацию городских помещений и считает необходимым разобраться почему эти нарушения были допущены, и кто несёт за это ответственность. Бюджет Совета депутатов и так в десятки раз меньше бюджета управы и хотелось бы разобраться почему вдруг эти расходы перекладывают на Совет.
Таким образом, все отказы Совета депутатов в согласовании (одобрении) финансирования вышеперечисленных работ имеют веские основания и сделаны в интересах района, его граждан и местного самоуправления.
Хочется еще раз посоветовать активным гражданам, управе и префектуре, если они действительно хотят содействовать социально-экономическому развитию района и реальному развитию местного самоуправления, сотрудничать с нами в решении этих вопросов. Наша совместная конструктивная позиция и общественный контроль обеспечат рациональное расходование средств налогоплательщиков, эффективное решение проблем района и качественные услуги его гражданам.
Об особом мнении депутата Н.Н.Кузенковой
Н.Н. Кузенкова, как обычно, опубликовала своё особое мнение по поводу уже разъясненных выше отказов в согласованиях Совета депутатов. Депутат Кузенкова настроила свой профиль в Фейсбуке так, что “не её друзья” не могут комментировать её сочинения. Считаю необходимым ответить ей здесь ещё раз по поводу ремонта в квартире вдовы ветерана ВОВ, поскольку она к этому постоянно апеллирует.
Уважаемая Наталия Николаевна, вспоминайте хоть иногда, что вы, как депутат, должны защищать интересы ваших избирателей, а не только исполнять установки ваших партийных кураторов. Было бы очень полезно при принятии решений ❗ставить себя на место тех людей, которых эти решения касаются. Если бы в вашей квартире делали ремонт, ведь вам бы было не всё равно, если бы вам сделали отвратительный ремонт, а заставили бы вас за него заплатить по самым высоким расценкам? Уверен, что в этом случае защита ваших прав и интересов была бы для вас на первом месте, вне зависимости от того, перед кем вам пришлось бы отстаивать ваши интересы. Так почему же вы отказываете в этом праве вдове ветерана ВОВ? Посмотрите на снимки результатов этого ремонта. Вы хотели бы в таком жить? Неужели вам действительно всё равно, что:
1️.ремонт её квартиры был сделан ужасно, а
2️.бюджет за него заплатил неадекватно высокую цену? Вы на каждом Совете неустанно твердите, что ваша основная забота — это соблюдение законности и нахождение «в рамках правового поля», и этим вы обосновываете ваши многочисленные случаи голосования «против» решений большинства депутатов Совета. По-вашему, так выглядит соблюдение законности и ваше «правовое поле»? Это нерациональное расходование бюджетных средств и некачественные услуги вашим избирателям? Ну что же, это вопрос личного выбора каждого, какие ценности защищать. Хотя, и измениться никогда не поздно, чего мы все, остальные 9 депутатов Совета, вам искренне желаем.
Дмитрий Зеленов
