Возможность использования полиграфа (детектора лжи) в системе подбора кадров была обсуждена 19 февраля на заседании комиссии по кадровым вопросам в рамках компетенции Московской городской Думы.
Как рассказал председатель комиссии Валерий Шапошников (фракция «Единая Россия»), эта идея возникла у депутатов не случайно. Комиссия по кадровым вопросам в рамках компетенции МГД почти каждую неделю рассматривает кандидатуры для назначения на различные должности в городе Москве. Например, в 2006 году из 139 рассмотренных кандидатур для назначения на должности мировых судей Москвы 133 - были рекомендованы к назначению, 1 кандидатура - отклонена, а 5 - отложены по разным основаниям. Зачастую, при рассмотрении кадровых вопросов, у членов комиссии возникают разного рода сомнения относительно кандидатов. Бывает, что анкета у кандидата «блестящая», а неуверенность относительно его личности остается. Бывает и так, что в документах кандидата где-то обнаруживаются «пробел» или недостоверная информация. При этом рассмотрение кандидатур мировых судей - это только одно из направлений деятельности комиссии.
По словам В.Шапошникова, действующее российское законодательство не содержит специальных норм о проведении проверок на полиграфе (хотя работа над ними ведется уже длительное время), однако использование данного метода тестирования как средства получения информации о кандидате не противоречит существующим правовым актам Российской Федерации при соблюдении определенных условий. Высокий уровень требований к профессиональной подготовке, морально-нравственным и иным личным качествам лиц, претендующих, например, на должность судьей, определяет необходимость использования современных методов изучения личности. Поэтому вопрос использования полиграфа для обследования кандидатов в судьи является чрезвычайно актуальным.
Депутат напомнил участникам заседания, что Судебным департаментом при Верховном Суде РФ был проведен эксперимент по применению полиграфа при отборе кандидатов на должность судей, и в 11 субъектах Российской Федерации он получил поддержку судейского сообщества.
Как сообщил профессор кафедры криминалистики Академии ФСБ России, Юрий Холодный, в России метод полиграфа «легализован» в марте 1993 года. По неофициальным данным, в настоящее время ежегодно проводится до 45 тысяч полиграфических исследований.
По словам специалиста, применение полиграфа возможно в двух важных сферах - раскрытия и расследования преступлений и в работе с кадрами, когда невозможно получить информацию другими способами, или это связано с большими затратами. По опыту других стран, в частности, США можно сделать вывод об эффективности этого метода - достоверность сведений, полученных таким образом, составляет 90,96 процента.
Главными и определяющими моментами при использовании детектора лжи, считает Ю.Холодный, являются принцип добровольности исследований (письменного согласия испытуемого), качественное их исполнение, которое должно занимать от одного до полутора часов, а также высокий профессионализм и ответственность полиграфолога.
По итогам обсуждения решено создать при комиссии по кадровым вопросам в рамках компетенции Московской городской Думы экспертную группу для выработки рекомендаций и предложений об использовании полиграфа (детектора лжи) в системе подбора кадров.
Источник: ЦАО-информ